大疆与影石，从阛阓争夺走向法庭“对簿” 。

　　3月23日，《科创板日报》记者获悉，深圳市大疆翻新科技有限公司（以下简称“大疆”）近日在广东省深圳市中级东说念主民法院认真告状影石翻新科技股份有限公司（以下简称“影石”），案由触及6项专利权属纠纷。当今，法院已认真立案。

　　针对此事，《科创板日报》记者向大疆方面商量最新表现，对方复兴称：“感谢和蔼，还在了解中，有进一步音讯第一时分回复。”

　　这是大疆初度在国内拿起专利权属纠纷，大疆指控影石翻新请求的涉案专利主要连合在无东说念主机飞翔限度、结构规画、影像搞定等要津技艺范围。

　　《科创板日报》记者获悉，大疆在诉状中指出，涉案专利系前职工下野后一年内作出的发明创造，这些发明与职工在大疆任职时的责任任务密切关系。依据《专利法》关系规章，此类发明创造应属于职务发明，专利请求权照章应归大疆统共。

　　业界里面东说念主士向《科创板日报》记者露馅，在6项争议专利中，有两项鉴别关乎无东说念主机飞翔限度和无东说念主机结构规画的专利存在要津细节：影石在中国提交的请求文献中，将部分发明东说念主记录为“请求不公布姓名”；而在对应的外洋专利请求（PCT）中，凭证强制条款列明了该发明东说念主的确凿姓名。

　　经信息比对，在国表里请求文献中“身份不一”的发明东说念主，指向明确——恰是从大疆下野的研发东说念主员。据了解，这些前职工在大疆任职时代，曾深度参与无东说念主机重心项指标技艺建树，径直构兵并掌抓包括飞翔限度、结构规画、影像搞定等在内的中枢技艺。

　　对此，影石翻新证券部责任主说念主员复兴称，公司已属意到关系信息，当今正在与法务部阐述，如有达到清晰时势的情况将实时对外皮露。与此同期，《科创板日报》记者也接头影石翻新方面寻求置评，截止发稿，暂无官方复兴。

　　值得慎重的是，这场诉讼背后，是两家公司从“错位竞争”到“正面交锋”的关系滚动。

　　2025年，永久专注无东说念主机的大疆推出全景相机Osmo 360，宣告毛病全景相机阛阓，径直对标影石中枢家具。同庚，影石认真发布“影翎 Antigravity”全景无东说念主机品牌，反向切入大疆主导的无东说念主机整机阛阓。影石创举东说念主刘靖康彼时在一又友圈默示“无比尊要害疆”，称其“要比大部分东说念主线路的要遍及得多”。

　　有外洋数据公司2026年3月发布的叙述骄气，2025年环球通顺相机出货量特出800万台，同比增长61%，大疆与影石包揽阛阓名次前两位。

　　影石翻新最新清晰的2025年度功绩快报骄气，其全年营收达98.58亿元，同比增长76.85%。

　　业内东说念主士向《科创板日报》记者默示，这次诉讼触及了科技行业中枢东说念主才流动与常识产权包摄的敏锐范围。这场诉讼的成果，也将为高技术企业如何界定东说念主才竞争与常识产权的技艺范围，提供一个迫切的判例参考。

　　上述案件后续表现如何，《科创板日报》将不绝和蔼。